لاہور:
لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) نے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے 'کرکٹ بیٹ' کے انتخابی نشان کو واپس لینے والے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کے حکم کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست پر بدھ کو اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا۔

درخواست گزار چوہدری عمر آفتاب نے عدالت سے استدعا کی کہ وہ حکم نامے کو کالعدم قرار دے، حتمی فیصلہ آنے تک اس کی کارروائی کو معطل کر دے، اور ای سی پی کو "پی ٹی آئی کا سرٹیفکیٹ ای سی پی کی ویب سائٹ پر شائع کرنے" کی ہدایت کرے۔

آفتاب نے ایک اعلامیہ بھی طلب کیا کہ انتخابی نشان غیر قانونی طور پر واپس لے لیا گیا تھا اور یہ کہ ای سی پی کے پاس پارٹی آئین کے ساتھ انٹرا پارٹی انتخابات کی مطابقت کا تعین کرنے کا دائرہ اختیار نہیں ہے۔

جسٹس جواد حسن کی سربراہی میں سماعت کے دوران درخواست گزار کے وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ پنجاب کے الیکشن کمشنر پشاور ہائی کورٹ (پی ایچ سی) کے فیصلے کو نظر انداز کر رہے ہیں۔

جسٹس جواد نے سوال کیا کہ کیا صوبائی الیکشن کمشنر اپنے چیف الیکشن کمشنر کے فیصلے کے خلاف جا سکتے ہیں، انہوں نے واضح کیا کہ پی ایچ سی کے فیصلے کے خلاف اپیل ابھی زیر التوا ہے۔

پی ٹی آئی کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ پی ٹی آئی کے امیدوار اپنی ترقی میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے مختلف حربوں کا سامنا کر رہے ہیں۔ پی ٹی آئی کے وکیل نے کہا کہ پہلے انہیں کاغذات نامزدگی جمع کرانے سے روکا گیا اور اب پی ٹی آئی کا انتخابی نشان واپس لے لیا گیا ہے۔ جسٹس جواد نے یاد دلایا کہ سپریم کورٹ نے انتخابی معاملات میں مداخلت سے منع کیا ہے۔

پڑھیں پی ایچ سی نے پی ٹی آئی کے 'بلے' کی بحالی کے خلاف ای سی پی کی درخواست پر فیصلہ محفوظ کر لیا

درخواست گزار کے وکیل نے نشاندہی کی کہ پی ٹی آئی نے پشاور میں پی ایچ سی کے حکم سے اپنا انتخابی نشان بحال کیا تھا لیکن پنجاب میں پی ٹی آئی تاحال اس سے محروم ہے۔ وکیل نے لاہور ہائیکورٹ پر زور دیا کہ وہ پنجاب کی سطح پر پی ٹی آئی کا انتخابی نشان بحال کرنے کا حکم جاری کرے۔

دلائل کا مرکز پی ایچ سی کے فیصلے پر مرکوز تھا، درخواست گزار کے وکیل نے زور دے کر کہا کہ ایل ایچ سی کو انتخابی نشان کو بحال کرنا چاہیے، اس کی عدم موجودگی پی ٹی آئی کے حامیوں کو ان کی پارٹی کے نشان سے محروم کرنے کے مترادف ہے۔

تاہم، فیڈریشن کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے استدلال کیا کہ درخواست گزار براہ راست متاثر نہیں ہوا، جس سے درخواست ناقابل برداشت ہے۔

جسٹس جواد نے سوال کیا کہ کیا لاہور ہائیکورٹ کسی اور صوبے کی عدالت کے فیصلے کی بنیاد پر ریلیف دے سکتی ہے؟ انہوں نے یہ بھی استفسار کیا کہ کیا سیاسی جماعت نے الیکشن ایکٹ کی متعلقہ شقوں کو کہیں بھی چیلنج کیا ہے۔ جسٹس جواد نے دلائل سننے کے بعد فیصلہ محفوظ کر لیا۔

درخواست گزار نے اپنی درخواست میں دلیل دی کہ ای سی پی کے پاس پی ٹی آئی عہدیداروں کی اندرونی تقرریوں کو چیلنج کرنے یا پی ٹی آئی کے انٹرا پارٹی انتخابات کو کالعدم قرار دینے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔ درخواست گزار نے اس بات پر زور دیا کہ ای سی پی قانون کی عدالت نہیں ہے اور کسی بھی وجہ سے تقرریوں پر سوال نہیں اٹھا سکتا اور نہ ہی سیاسی جماعت کے انٹرا پارٹی انتخابات کی درستگی کا جائزہ لے سکتا ہے۔