اسلام آباد: پی ٹی آئی کے بانی اور سابق وزیراعظم عمران خان نے حیران کن دعویٰ کرتے ہوئے کہا ہے کہ حال ہی میں دی اکانومسٹ کی جانب سے ان کے نام سے شائع ہونے والا ایک مضمون دراصل "AI سے تیار کردہ" تھا۔

مسٹر خان نے یہ دعویٰ پیر کو اڈیالہ جیل میں دو ٹرائلز – ایک £190 ملین کرپشن کیس اور توشہ خانہ ریفرنس سے متعلق – میں شرکت کے بعد جیل کے اندر کارروائی کو کور کرنے کی اجازت دیے گئے صحافیوں سے بات کرتے ہوئے کیا۔

مضمون کے مندرجات کی تصدیق کرتے ہوئے، مسٹر خان نے کہا کہ انہوں نے یہ تحریر خود نہیں لکھی، بلکہ یہ ان نکات پر مبنی تھی جو انھوں نے لکھے تھے، جنہیں مصنوعی ذہانت کے استعمال سے الفاظ میں ڈھالا گیا تھا۔

ان سے منسوب مضمون میں، مسٹر خان نے خدشہ ظاہر کیا تھا کہ 8 فروری کو ہونے والے انتخابات شاید بالکل بھی نہیں ہوں گے، انہوں نے مزید کہا کہ اگر وہ ایسا کرتے ہیں تو بھی اس طرح کے انتخابات ایک "تباہ اور ایک مذاق ثابت ہوں گے کیونکہ پی ٹی آئی کو اس کے بنیادی ہونے سے انکار کیا جا رہا ہے۔ مہم چلانے کا حق"

اگرچہ مضمون کا مواد اور لہجہ مسٹر خان کے تاریخی موقف کے مطابق تھا، لیکن کئی مبصرین کو اس بات پر شک تھا کہ آیا پی ٹی آئی کے بانی نے ذاتی طور پر یہ تحریر لکھی تھی۔

قید پی ٹی آئی کے بانی آرٹیکل کے مواد کے 'مالک' ہیں؛ سپریم کورٹ نے فریقین کے وکلا سے کہا کہ بغیر ثبوت کے ای سی پی پر الزام نہ لگائیں۔

’’یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے کہ کوئی شخص جیل میں رہتے ہوئے کوئی مضمون یا کتاب نہیں لکھ سکتا۔ ہمیں اعتراض ہے کہ زیر بحث مضمون پی ٹی آئی کے سابق چیئرمین نے نہیں لکھا،” اے پی پی نے پیر کو نگراں وزیر اطلاعات مرتضیٰ سولنگی کے حوالے سے کہا۔

وزیر نے کہا کہ جیل سے کسی بھی میڈیا ادارے کو ایسا کوئی مواد لیک نہیں کیا گیا اور الزام لگایا کہ دی اکانومسٹ نے پی ٹی آئی کے سابق چیئرمین کے نام پر "بھوت مضمون" شائع کیا۔

جب آرٹیکل کی اصلیت کے بارے میں پوچھا گیا تو، مسٹر خان کے قریبی ذرائع نے ڈان کو بتایا کہ اس میں پی ٹی آئی کے بانی کی جانب سے مختلف مقامات پر بیان کیے گئے حقائق شامل ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ یہ مضمون محض سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر پہلے سے موجود حقائق کا ایک مجموعہ تھا۔

ذرائع کا کہنا ہے کہ مسٹر خان نے یہ تفصیلات کچھ ملاقاتیوں کے ساتھ شیئر کی تھیں جنہوں نے جیل میں ان سے ملاقات کی تھی، اور ہو سکتا ہے کہ انہوں نے انہیں میگزین میں کسی ایسے شخص سے مخفی کیا ہو، جس نے ان حقائق کو ایک مضمون کی شکل میں یکجا کر دیا۔

اگرچہ AI پر مبنی پروگرام جیسے ChatGPT کو مضامین لکھنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، لیکن ڈیجیٹل حقوق کے ماہر اسامہ خلجی نے مسٹر خان کے دعوے پر شک کا اظہار کیا۔

"چاہے یہ عمران خان کی طرف سے لکھا گیا تھا، AI کا استعمال ان کے نوٹوں کی بنیاد پر کیا گیا تھا، یا [اسے] ان کے قریبی ساتھیوں نے ایڈٹ کیا تھا، یہ مضمون کا مادہ جتنا اہم نہیں ہے،" انہوں نے مزید کہا کہ مصنوعی ذہانت ایک تھی۔ ٹول جو لکھنے میں مدد کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

چونکہ یہ مضمون پہلی بار جمعرات کو شائع ہوا تھا، اس لیے اسے اشاعت کے سرکاری X اکاؤنٹ سے کم از کم سات بار دوبارہ پوسٹ کیا گیا ہے۔ پوسٹس کو 25 ملین سے زیادہ آراء ہیں۔

اس دوران پی ٹی آئی کی سوشل میڈیا ٹیم نے پارٹی کو درپیش پاکیزگی پر اپنا بیانیہ پیش کرنے کے لیے اشاعت کی پوسٹس کے تحت جوابات کا استعمال کیا ہے۔ پارٹی کے آفیشل اکاؤنٹ سمیت پی ٹی آئی کے متعدد حامیوں نے مسٹر خان کی زندگی پر قاتلانہ حملے، انسانی حقوق کی مبینہ خلاف ورزیوں اور پارٹی کے کارکنوں اور رہنماؤں پر ظلم و ستم کے دعووں پر مشتمل ویڈیوز شیئر کی ہیں۔

سطحی کھیل کا میدان

اس کے علاوہ، سپریم کورٹ آف پاکستان میں انتخابات کے لیے برابری کے میدان کی درخواست کی سماعت کے دوران، الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں بنچ کو بتایا کہ کمیشن نے ان میں سے 598 کو قبول کر لیا ہے۔ قومی اسمبلی کے لیے پی ٹی آئی کے امیدواروں کی جانب سے کل 843 کاغذات نامزدگی جمع کرائے گئے جب کہ صوبائی اسمبلیوں کے لیے 1777 میں سے 1398 امیدواروں کی منظوری دی گئی۔

سماعت کے دوران چیف جسٹس نے پی ٹی آئی کے وکلا سے کہا کہ بغیر ثبوت کے ای سی پی پر الزامات نہ لگائیں۔

پی ٹی آئی کے وکیل لطیف کھوسہ اور شعیب شاہین نے کہا کہ ان کے امیدواروں کو مینٹی نینس آف پبلک آرڈر کے تحت پکڑا گیا اور دعویٰ کیا کہ پی ٹی آئی کو برابری کا میدان نہیں دیا جا رہا ہے۔

انہوں نے یہ بھی نشاندہی کی کہ ای سی پی نے پارٹی کو اس کے نمایاں نشان سے محروم کر دیا اور بلے کے نشان کو بحال کرنے کی درخواست کی۔

سپریم کورٹ نے پی ٹی آئی کی درخواست پر سماعت 11 جنوری کو مقرر کی ہے۔